PLAN Z

Verónica Reyes

Estudiante de Historia de 1er año de la UNMSM

Miembro de Annalicemos Hist8ria.

(Fuente de la foto: Grupo de facebook: "La facu esta tomada") 

(Fuente: http://historiasdelahistoriarewrite.blogspot.com/)

A un mes de la toma; y con las clases reincorporándose, este lunes, queda para tema de reflexión que significó esta toma para mi, estudiante de primer año.

A mis ojos, esta toma empezó sin consulta previa, fue a propuesta de nuestros "representantes", que representaron a los 60 –o menos- compañeros presentes que aceptaron tal medida como justa y necesaria, como deber y salvación para la situación en la que estaba inmersa la facultad: con un decano que lleva ya tres años en el cargo de forma fraudulenta, aunque teóricamente sea un decano encargado "legal" ya que se encuentra avalado por el rector, al encontrarse las elecciones suspendidas por la demanda interpuesta por el profesor Salazar Zapatero, tanto a la facultad como a la universidad, la cual dicho sea de paso sigue en proceso. En la práctica esta de forma ilegal en su cargo, puesto que un decano encargado no debe estar por más de 30 días, como tal según estatuto, pero el sector docente que lo apoya menciona el hecho de que el proceso esta judicializado y aun no se ha dictaminado fallo alguno. Fue designado decano temporal por el ex rector Izquierdo en el 2010, pero ratificado en el cargo por el actual rector Cotillo. 

Amparándose en todo lo expuesto anteriormente se propuso y aceptó la toma sin más miramientos, sin plan B o C...y cual trampa realizada por la marca ACME todo resultó otra cosa más de lo mismo: se perdieron tantos días de clase para dejar a la facultad en las mismas condiciones con las que empezó la "toma", aunque cabe añadir los graffiti en su interior cual afán moralista que perpetró la "comisión de prensa" en la fachada de la facultad, que bien a de combinar con el verde limón que hace años impera en nuestra bien cuidada facultad. Ésta se mantuvo a puertas cerradas todo este tiempo con la finalidad de que no se realizaran clases dentro de sus bien cuidadas y actualizadas instalaciones, pero no contaban con la astucia y sagacidad de algunos que viéndola venir realizaron clases en otras facultades; pero los más realistas mandaron trabajos de 70% del promedio final.

Por otro lado, se nos dejó a nosotros, alumnos de primer año, como inocentes espectadores de una toma impuesta; valga recordar que no hubo consulta previa bajo el alegato de que bajar a las bases a concientizar haría que nuestro decano tome cartas en el "asunto" y desbarate nuestra "bien organizada" toma de facultad, dejándonos a nosotros -en su mayoría- la importantísima misión de ser parte de la "comisión de seguridad", y es que alguien se tenía que amanecer. Cabe añadir la cantidad y calidad de asambleas de las que fuimos partícipes; y es que para asambleas ayuda-memoria tuvimos muchas, recalcando en cada una de ellas nuestras falencias, tanto que para el segundo día ya se criticaba la toma y los avances de ésta, recibiendo criticas "constructivas" que al final terminaron por destruir la toma.

Y es que para gustos y colores no se han escrito autores y en corta relevancia todos queremos nuestro agosto, setiembre, y por qué no, nuestro afamado mes morado, octubre.
A su vez ni cortos ni perezosos realizamos nuestro III Congreso Internacional de Estudiantes de Historia, claro contando con la gentil diligencia del Director de Escuela y del actual Decano para que estampen sus sellos y firmas en los certificados, estando éstos guardados a puertas cerradas de la facultad. 

Ahora con la toma ya levantada, porque según muchos no se puede sostener ya que no hace presión efectiva al decano, y puesto que a éste le valía gomina que perdamos clases o no, y viendo a última instancia la realización de un plan Z como medida de lucha con las clases reincorporándose, queda atestiguar si la posible, y con todo el deseo de mi corazón poco probable, pérdida del ciclo tenga a bien algún fructífero desenlace, por el bien de la COOGRE.